哥大宣布退出美國大學(xué)排行榜！曾被指靠“造假”擠上全美第二

在大學(xué)申請領(lǐng)域中，US News每年發(fā)布的大學(xué)排行榜單的重要性已經(jīng)不用多說了，大家選校的時(shí)候基本都繞不開這個(gè)榜單。各大高校也非常重視自己的排名，會通過各種方法來拉高自己的排名，比如說控制入學(xué)率、新生平均標(biāo)化成績、師生比等因素。

作為常春藤盟校之一，美國哥倫比亞大學(xué)也躋身美國歷史最悠久的大學(xué)之列。

在2022 U.S. News美國大學(xué)排名中，哥大與哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院并列第2。在2023泰晤士高等教育世界大學(xué)排名中，哥大排名第22。

US News排名如此重要，但哥倫比亞大學(xué)卻在宣布退出2023排名，不向US News提供排名所需的數(shù)據(jù)。

哥大官網(wǎng)截圖

哥大聲明稱，這一決定是因?yàn)閹讉€(gè)月前，哥大數(shù)學(xué)教授Michael Thaddeus針對哥大提交給US News的數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑。

哥大代數(shù)幾何教授Michael Thaddeus通過統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，哥大的關(guān)鍵支撐數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、存疑、誤導(dǎo)性強(qiáng)，因此他對哥大今年US News榜單第二的排名提出了質(zhì)疑。Thaddeus博士在其個(gè)人網(wǎng)站發(fā)布了長達(dá)21頁的猛烈批判。（感興趣的同學(xué)可以到他的主頁去閱讀完整的論文：

http://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html）

哪些數(shù)據(jù)有問題？

Thaddeus博士表示，1988年哥大的排名是第18位，這二十多年的排名變化非常顯著。他表示自己相信哥大在這些年里實(shí)力有所提升，但有的數(shù)據(jù)和他親身觀察到的不一致，因此即刻引起了他的懷疑：“哥大的實(shí)力為什么上升得這么快？”

在進(jìn)一步查找資料后，Thaddeus博士發(fā)現(xiàn)，校方提供的數(shù)據(jù)和其他來源的數(shù)據(jù)有出入，使得本科生規(guī)模看起來比實(shí)際要小，教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入比實(shí)際要多，教授學(xué)歷比實(shí)際要高。

哥大的回應(yīng)是，數(shù)據(jù)可以用不同方式進(jìn)行分析，其中一些方式會對大學(xué)更有利；Thaddeus博士使用的公共數(shù)據(jù)并不一定是權(quán)威版本。在被問及Thaddeus博士的分析時(shí)，US News并未對其中細(xì)節(jié)作出回應(yīng)，但表示他們主要依賴校方來提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。

校方稱，哥大排名的攀升并沒有Thaddeus博士說的那么迅速。1988至1989年，哥大排名從第18躍升至第8，這一變化主要是因?yàn)?，排名榜單開始更加依靠數(shù)據(jù)，而非對各高校的校長進(jìn)行大學(xué)聲望調(diào)查。過去10年，哥大的排名都保持在前五。

Thaddeus博士發(fā)現(xiàn)，和排名相關(guān)的一些重要數(shù)據(jù)存在出入：課堂規(guī)模、最高學(xué)位教師的占比、全職教師的占比、師生比、教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入。這些因素在US News排名中的權(quán)重約為20%。

哥大給出的數(shù)據(jù)稱，哥大校內(nèi)擁有領(lǐng)域內(nèi)最高學(xué)位的教師占比達(dá)到100%（也就是說所有教師在所教授領(lǐng)域都擁有博士學(xué)位）。而Thaddeus博士指出，哈佛的這一數(shù)據(jù)為91%。

Thaddeus博士仔細(xì)查看了哥大官網(wǎng)公布的958位全職教師的資料——這也是他能找到的唯一公開信息，發(fā)現(xiàn)有66人的最高學(xué)歷是本科、碩士（不包括藝術(shù)碩士）或者并非他們?nèi)谓填I(lǐng)域的學(xué)位。這66人不乏知名學(xué)者，比如作家Orhan Pamuk，他是諾貝爾獎(jiǎng)得主，但僅有伊斯坦布爾大學(xué)的文學(xué)學(xué)士學(xué)位。

哥大校方回應(yīng)道，Thaddeus博士只盯著博士學(xué)位看，但包括寫作在內(nèi)的很多領(lǐng)域是沒有博士學(xué)位的。100%是一個(gè)大概數(shù)據(jù)，校方認(rèn)為自己有權(quán)決定，什么才算特定領(lǐng)域內(nèi)的最高學(xué)位。

哥大官網(wǎng)的信息顯示，Thaddeus博士本人擁有牛津的D.Phil學(xué)位，這相當(dāng)于PhD學(xué)位。他表示，在順利通過論文答辯之后，自己懶得去參加正式的學(xué)位授予儀式，但他會把自己算作擁有最高學(xué)位的人。

在所有頂尖大學(xué)中，哥大20人以下小班的比例是最高的，達(dá)到了82.5%。但Thaddeus博士在直接查看了班級名錄之后，發(fā)現(xiàn)正確的比例應(yīng)該在62.7%至66.9%之間。校方表示，Thaddeus博士分析的名錄并非教務(wù)處的官方數(shù)據(jù)。

Thaddeus博士還用公開的數(shù)據(jù)駁斥了哥大所謂的1:6的師生比。他按US News的方法計(jì)算后，發(fā)現(xiàn)哥大師生比應(yīng)當(dāng)在1:11和1:8之間。校方則稱，如果算上全體兼職教師，師生比甚至?xí)?:6更高。校方堅(jiān)信自己的做法是符合US News榜單要求的。

在經(jīng)費(fèi)方面，哥大宣稱每年的教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入為31億美元，而Thaddeus博士認(rèn)為這一數(shù)字過于夸張，畢竟它比哈佛、耶魯和普林斯頓加起來的教學(xué)經(jīng)費(fèi)還多。他指出，哥大似乎把附屬醫(yī)學(xué)院的病人護(hù)理費(fèi)用也算在了經(jīng)費(fèi)投入之中；而紐約大學(xué)則沒有這么做，因此對自己的排名造成了負(fù)面影響。

哥大校方印證了Thaddeus博士的這一條分析，表示學(xué)校有近4000名全日制醫(yī)學(xué)生，他們的教學(xué)是和病人護(hù)理結(jié)合的。

Thaddeus博士在哥大任教了24年，已經(jīng)養(yǎng)成了和校方對著干的愛好。他曾在2017至2020年擔(dān)任數(shù)學(xué)系主任，期間發(fā)現(xiàn)了學(xué)校很多操作都諱莫如深，這段經(jīng)歷讓他變得更激進(jìn)了。從那以后，他一直在質(zhì)疑哥大管理層的做法，比如行政花費(fèi)過多，捐贈資產(chǎn)管理等等。而如今他又開始質(zhì)疑哥大的排名，可以說是非?！邦^鐵”了。

校方處理方案

哥大領(lǐng)導(dǎo)層對此高度重視，已經(jīng)對數(shù)據(jù)收集流程開展了調(diào)查。因?yàn)?strong>US News 2023排行榜所需的數(shù)據(jù)必須在7月1日前提交，而哥大認(rèn)為他們還需要更多時(shí)間來進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，所以決定不提交數(shù)據(jù)。

Thaddeus教授在今年2月對哥大數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑，當(dāng)時(shí)哥大表示自己的數(shù)據(jù)沒有問題。而現(xiàn)在校長Mary C. Boyce則改口說哥大“正在密切調(diào)查數(shù)據(jù)收集流程”。Thaddeus教授則對哥大模棱兩可的回應(yīng)感到不滿，他表示：“這一舉動是哥大對US News排名本身的質(zhì)疑嗎？未來是否會繼續(xù)退出排名？為什么數(shù)據(jù)調(diào)查還沒完成？”他認(rèn)為哥大并沒有對他提出的質(zhì)疑進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)。

至于哥大是只有今年不提交數(shù)據(jù)，還是未來都不提交了，哥大發(fā)言人Ben Chang表示他不便對大學(xué)未來的政策作出推測。校長Boyce博士則表示，雖然哥大今年不向US News提交排名數(shù)據(jù)，但將會在秋季公布大學(xué)的Common Data Set，里面包含的數(shù)據(jù)和往年提交給US News的數(shù)據(jù)差不多。

Common Data Set是許多高校都會公布的數(shù)據(jù)，里面包含了申請人數(shù)、入學(xué)人數(shù)、錄取率、性別比、標(biāo)化成績等等非常有用的數(shù)據(jù)。許多高校，比如說哈佛和普林斯頓等，都會在官網(wǎng)上公布自己每年的Common Data Set，但哥大并沒有將這個(gè)數(shù)據(jù)公之于眾，而今年決定將這個(gè)數(shù)據(jù)公布出來，估計(jì)也是迫于各方的壓力。

哥大的這一出鬧劇再一次將“大學(xué)排名到底有沒有意義”這個(gè)問題提上了公眾討論的議程，而哥大也不是第一所因?yàn)榕琶[出丑聞的高校。今年3月，南加大決定讓自己的教育學(xué)院退出US News研究生排名，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)這所學(xué)院的院長從2013年就開始操縱自己的數(shù)據(jù)，讓學(xué)院的排名更加靠前。

同樣在3月，天普大學(xué)商學(xué)院院長被判入獄14個(gè)月，并交罰款25萬美元，因?yàn)樗倏v了該學(xué)院在線MBA項(xiàng)目的排名數(shù)據(jù)。除此之外，2012年克萊蒙特·麥肯納學(xué)院的一名副校長被發(fā)現(xiàn)一直在操控學(xué)校的排名數(shù)據(jù)，包括被錄取學(xué)生的平均SAT分?jǐn)?shù)和班級排名。同年，埃默里大學(xué)的內(nèi)部調(diào)查也發(fā)現(xiàn)學(xué)校管理人員在過去的12年里一直在給US News提供虛假數(shù)據(jù)，讓埃默里大學(xué)的排名更加靠前，并且許多員工都對此事知情不報(bào)。

大學(xué)排名數(shù)據(jù)造假這一亂象已經(jīng)存在了幾十年，只要排名系統(tǒng)還在，并且申請者依然非?？粗嘏琶?，就一定會有大學(xué)鋌而走險(xiǎn)去操縱自己的數(shù)據(jù)。哥大退出排名這件事，雖然可能只是暫時(shí)的，但也許會推動更多大學(xué)思考排名的意義。

U.S. News在今年3月曾表示，該組織不負(fù)責(zé)核實(shí)學(xué)校提交內(nèi)容的準(zhǔn)確性。

但是，U.S. News編輯兼首席內(nèi)容官Kim Castro在一份聲明中說，“哥倫比亞大學(xué)承認(rèn)他們無法達(dá)到U.S. News & World Report公布的2023年最佳大學(xué)排名的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，這引發(fā)了一系列問題。我們對此表示關(guān)注，并在審查各種方案，包括審查哥倫比亞大學(xué)之前提交的數(shù)據(jù)，以確保我們的排名繼續(xù)保持最高水平的誠信。”

對于申請者來說，這也是很好的提醒，希望大家不要一味地只看排名，被一個(gè)數(shù)字影響自己的決定，而是認(rèn)真去做選校研究，這樣才能找到最適合自己的那所大學(xué)。

優(yōu)弗教育首次獨(dú)家采用“雙團(tuán)隊(duì)”導(dǎo)師模式-“DoubleTeam”。團(tuán)隊(duì)一：由兩位主導(dǎo)師組成為“首席專家顧問團(tuán)隊(duì)”。團(tuán)隊(duì)二：由三位導(dǎo)師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團(tuán)隊(duì)”。在優(yōu)弗獨(dú)具特色的“雙團(tuán)隊(duì)”指導(dǎo)下，具備專業(yè)性，聯(lián)動性以及高執(zhí)行力這三大特點(diǎn)，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學(xué)導(dǎo)師架構(gòu)，真正突顯每一位導(dǎo)師在學(xué)生身上可發(fā)展力，可塑造力，從而將服務(wù)做實(shí)，做精，做細(xì)！?。?/p>